商標判例読解70 「富富富（ふふふ）」事件 （称呼同一の商標が類似せず非侵害とされた事例）
業務分野:商標
カテゴリー:判例
| 著者など | 中田 和博 |
|---|---|
| 業務分野 | 商標 |
| 出版日 | 令和3年10月22日 |
| 掲載誌・出版物 | 特許ニュースNo. 15521 |
| 出版社 | 一般財団法人 経済産業調査会 |
概要
当事務所・商標判例研究会による連載「商標判例読解」の第70回
事件番号：平成31年（ワ）第11130号
係属部：東京地方裁判所民事４６部（裁判長裁判官：柴田 義明）
判決日：令和３年６月17日
結 論：請求棄却
関連条文：商標法36条１項及び２項、民法709条
出 典：最高裁判所ウェブサイト、J-PlatPat
原告は、飲食料品の小売サービスの提供を指定役務とする先願登録商標「ふふふ」に類似するとして、被告の「米」等を指定商品とする登録商標「富富富」の登録無効を求めた審判、及びその審決取消訴訟で商標は非類似と判断され敗訴したが、被告らが「米」等について使用した「富富富」やそれと併用した「ふふふ」は商標権侵害であるとして、それらの使用差止、損害賠償等を求めて出訴した。
判決は、被告らによる標章８種の実際の使用行為及びそれらの態様を個別的、具体的に検討した上で、被告標章をいずれも非類似とし侵害不成立との結論を出した。
なお、「富富富」は被告により本件訴訟係属中に品種登録された。
（詳細は特許ニュース令和３年10月22日号をご覧ください。）
中田 和博の他の著作・論文
-
著作・論文 商標法、商標 判例
商標判例読解78「GODZILLA」対「GUZZILLA」― 出所混同のおそれ
中田 和博
-
著作・論文 商標法 判例
商標判例読解75 「一升餅」由来の商標「一升パン」は識別力を有するとして無効審判が排斥された事例
中田 和博
-
著作・論文 商標 判例
商標判例読解65 「南三陸キラキラ丼」事件（組合長名義でなされた商標登録の無効請求が斥けられた事例）
中田 和博
-
著作・論文 商標 判例
商標判例読解61 「LIGHTING SOLUTION」事件（商標的使用に当たらないとの抗弁の成否）
中田 和博
-
著作・論文 商標 判例
商標判例読解55 「豊岡柳」事件（地域団体商標「豊岡杞柳細工」と出所混同のおそれ）
中田 和博
商標に関する他の著作・論文
-
著作・論文 知財一般、商標 法令
結合商標の類否判断
深井 俊至
-
著作・論文 商標法、商標 判例
商標判例読解78「GODZILLA」対「GUZZILLA」― 出所混同のおそれ
中田 和博
-
著作・論文 商標 判例
「HERMÈS INTERNATIONAL and HERMÈS OF PARIS, INC. v. MASON ROTHSCHILD（ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所, No. 1:22-cv-000384）（「メタバーキン」事件）
青島 恵美
-
著作・論文 商標 判例
特許庁審決例の紹介記事を共同で担当
青島 恵美
-
著作・論文 商標 法令
外国情報（外国商標制度部会）
青島 恵美
お電話でのお問合せ
03-3270-6641(代表)