商標判例読解68 「MMPI」事件判決
業務分野:
カテゴリー:判例
| 著者など | 髙橋 聖史 |
|---|---|
| 出版日 | 令和3年4月8日 |
| 掲載誌・出版物 | 特許ニュースNo.15389 |
| 出版社 | 一般財団法人 経済産業調査会 |
概要
当事務所・商標判例研究会による連載「商標判例読解」の第68回
事件番号：令和元年（ネ）第１００６９号 商標権に基づく差止等請求控訴事件
係属部：知的財産高等裁判所 第４部（裁判長裁判官：大鷹 一郎）
判決日：令和２年６月２４日
結 論：控訴棄却
関連条文：商標法２６条１項３号
出 典：最高裁判所ウェブサイト
本件は、指定役務を「心理検査」とする本件商標「ＭＭＰＩ」の商標権を有する控訴人（原告）が、被控訴人（被告）が心理テスト質問用紙等に被告各標章（「ＭＭＰＩ－１ 性格検査」等）を付し、被告各商品を販売する行為等が本件商標権を侵害するとして、被告各商品の譲渡等の差止め等を求めた事案であり、被告各標章の商標法２６条１項３号該当性が争点となった。
原審及び本判決は、いずれも、被告各標章は、本件商標の指定役務の「心理検査」の「質」等を「普通に用いられる方法」で表示するものであるとして、商標法２６条１項３号に該当すると判断した。
本判決は、法２６条１項３号該当性が問題となった数少ない裁判例であり、これまで明確でなかった同号の趣旨を明確に示したことに意義がある。
記事の全文は「特許ニュース」No.15389（令和３年４月８日号）をご覧ください。
髙橋 聖史の他の著作・論文
-
著作・論文 著作権法、知財一般 法令
Q＆A 知的財産トラブル予防・対応の実務「実用品の著作物性」
髙橋 聖史
-
著作・論文 知財一般、特許 法令
Q＆A 知的財産トラブル予防・対応の実務「特許権の間接侵害」
髙橋 聖史
-
著作・論文 知財一般、特許 判例
原審と控訴審で採用された無効理由が分かれた事例（ピタバスタチン損害賠償請求事件）－サポート要件違反に焦点を当てて－
髙橋 聖史
-
著作・論文 知財一般、特許
Q＆A 知的財産トラブル予防・対応の実務「特許権侵害における取締役の責任」
髙橋 聖史
-
著作・論文 知財一般、特許
Q＆A 知的財産トラブル予防・対応の実務「通常実施権者による特許権者と第三者との特許権侵害損害賠償請求権不存在確認の訴え」
髙橋 聖史
お電話でのお問合せ
03-3270-6641(代表)