欧州連合商標に関する識別性について
業務分野:商標
カテゴリー:判例
著者など | 高田 雄一郎 |
---|---|
業務分野 | 商標 |
出版日 | 平成29年2月22日 |
掲載誌・出版物 | 特許ニュースNo. 14389 |
出版社 | 一般財団法人 経済産業調査会 |
概要
【概要】
―欧州連合商標に関する識別性について―
欧州連合商標の識別性について争われた事案を下記の4件紹介し、出願人側の視点から簡単なコメントを掲載した。
1.「EUROHYPO」について識別性が争われた事案
2008.05.08.欧州司法裁判所判決
事件番号:C-304/06P
出願人:Eurohypo AG(ドイツ法人)
出願商標:EUROHYPO
指定商品・役務:第36類 financial affairs; monetary affairs; real estate affairs; provision of financial services; financing; financial analysis; investment affairs; insurance affairs.
判決の要約
主な争点:第一審裁判所での「EUROHYPO」の識別性の判断基準が適切であったか。規則第7条(1)(c)に用いられる理由を規則第7条(1)(b)を適用することができるか。
結論:本願商標の識別性は認められなかった。
2.「音の商標」について識別性が争われた事案
2016.09.13.第一審裁判所判決
事件番号:T-408/15
出願人:Globo Comunicacao e Participacoes S/A(ブラジル法人)
出願商標:
指定商品・役務(補正による変更後):
第9類: ‘Magnetic data carriers; recording discs; compact discs, DVDs and other digital recording media; computer software; applications for tablets and smartphones’;
第16類: ‘Paper, cardboard (raw, semi-worked or for stationery); printed matter; bookbinding material; photographs; stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists’ materials; paintbrushes; typewriters and office requisites (except furniture); instructional and teaching material (except apparatus); plastic materials for packaging, namely sacks, bags, film and sheets; printers’ type; printing blocks, publications; books; magazines’;
第38類: ‘Television broadcasting services’;
第41類: ‘Education; providing of training; entertainment; sporting and cultural activities; entertainment services in the form of television programmes; production of television entertainment features[; e]ntertainment services, namely television news, educational, sports and comedy programmes, television soaps, television variety shows; production of television programmes; production of online entertainment’.
判決の要約
主な争点:「短い」音の繰り返しの商標に識別性が認められるか
結論:本願商標の識別性は認められなかった。
3.「スポーツシューズに付された図形商標(位置商標)」について識別性が争われた事案
2015.12.04. 第一審裁判所判決
事件番号:T-3/15
出願人:K-Swiss Inc.(米国法人)
出願商標:
指定商品・役務:第25類 athletic shoes, namely tennis shoes, basketball shoes, cross-country and jogging shoes and casual shoes’.
判決の要約
主な争点:出願商標がスポーツシューズの側面に付されることで識別性を獲得できるか
結論:本願商標の識別性は認められなかった。
4.「図形商標」について識別性が争われた事案
2016.12.15.第一審裁判所判決
事件番号:(併合)T678/15,T679/15
出願人:Novartis AG(スイス法人)
出願商標:
出願商標:
指定商品・役務:第5類 Pharmaceutical preparations
判決の要約
主な争点:本願「図形商標」本件標章が商品「丸薬」を連想させるか、「too simple」であるか
結論:本願商標の識別性は認められた。
それぞれの判決の詳細、著者の評釈は、標記文献をご参照ください。
高田 雄一郎の他の著作・論文
-
著作・論文 商標 判例
Mitsubishi v Duma Forklifts事件(商標の剥奪行為)
高田 雄一郎
-
著作・論文 意匠、商標 その他
商標権の効力の及ばない範囲・中国での意匠登録出願の留意点
高田 雄一郎
商標に関する他の著作・論文
-
著作・論文 国際法務、知財一般、商標 判例
商標判例読解82「すしざんまい」事件判決(越境的事業活動と知的財産紛争)
瀬戸 一希
-
著作・論文 知財一般、商標 法令
Q&A 知的財産トラブル予防・対策の実務「商標法、不正競争防止法上の先使用権」
瀬戸 一希
-
著作・論文 知財一般、商標 法令
Q&A 知的財産トラブル予防・対策の実務「外国での模倣品流通による商標権侵害への対応」
瀬戸 一希
-
著作・論文 知財一般、商標 法令
Q&A 知的財産トラブル予防・対策の実務「商標登録し使用している自社商品名に類似した名称の他社製品が販売されている場合」
瀬戸 一希
-
著作・論文 商標 判例
商標判例読解80 「地球グミ」事件判決(俗称と商標法4条1項10号)
瀬戸 一希
お電話でのお問合せ
03-3270-6641(代表)