TC Heartland, In re Cray, In re HTC各判決にみる、米国特許訴訟の裁判地
業務分野:特許
カテゴリー:判例
業務分野 | 特許 |
---|---|
出版日 | 2018年8月15日 |
掲載誌・出版物 | 特許ニュース No. 14752 |
出版社 | 一般財団法人 経済産業調査会 |
概要
TC Heartland判決(2017年5月)およびIn re Cray判決(2017年9月)により、米国企業については28 U.S.C.§1400(b)の「居住」および「日常的かつ確立された事業拠点を持つ裁判地区」の双方の要件が狭められた。
一方で、In re HTC判決(2018年5月)は、外国企業については人的管轄権さえあれば任意の裁判地において提訴され得るとした。なお、HTC社は本判決を不服として2018年7月にオンバンク(大法廷)による再審理を申し立てている。
本稿では、これらの各判決について紹介する。
記事の全文は「特許ニュース」誌 No. 14752(平成30年8月15日号)をご覧ください。
特許に関する他の著作・論文
-
著作・論文 知財一般、特許 法令
用途発明の問題点
深井 俊至
-
著作・論文 知財一般、特許 法令
Q&A 知的財産トラブル予防・対策の実務「特許権に基づく請求に対する権利濫用の主張」
瀬戸 一希
-
著作・論文 知財一般、特許 判例
原審と控訴審で採用された無効理由が分かれた事例(ピタバスタチン損害賠償請求事件)-サポート要件違反に焦点を当てて-
髙橋 聖史
-
著作・論文 特許 法令
人工知能支援発明と人工知能(AI)の時代における特許制度
岡本 義則
-
著作・論文 知財一般、特許 法令
我が国において知的財産発のイノベーションがなぜ起こらないのか ― 誌上討論への参加(人工知能(AI)の観点も加味して)―
岡本 義則
お電話でのお問合せ
03-3270-6641(代表)