TC Heartland, In re Cray, In re HTC各判決にみる、米国特許訴訟の裁判地
業務分野:特許
カテゴリー:判例
| 業務分野 | 特許 |
|---|---|
| 出版日 | 2018年8月15日 |
| 掲載誌・出版物 | 特許ニュース No. 14752 |
| 出版社 | 一般財団法人 経済産業調査会 |
概要
TC Heartland判決（2017年5月）およびIn re Cray判決（2017年9月）により、米国企業については28 U.S.C.§1400(b)の「居住」および「日常的かつ確立された事業拠点を持つ裁判地区」の双方の要件が狭められた。
一方で、In re HTC判決（2018年5月）は、外国企業については人的管轄権さえあれば任意の裁判地において提訴され得るとした。なお、HTC社は本判決を不服として2018年7月にオンバンク（大法廷）による再審理を申し立てている。
本稿では、これらの各判決について紹介する。
記事の全文は「特許ニュース」誌 No. 14752（平成30年8月15日号）をご覧ください。
特許に関する他の著作・論文
-
論文 特許 その他
CRISPR-Cas9 Gene editing system, non-complex technology; complex patenting
山本 修
-
著作 特許
「相違点が複数の技術的意義を 有する場合の進歩性の判断 －顕著な効果の位置づけ－」
末吉 剛
-
著作 知財一般、特許 その他
Functionally-claimed antibody patent – the Amgen v Sanofi case
山本 修
-
論文 知財一般、特許 その他
Introduction of on-site inspection system in Japan
山本 修
-
著作 知財一般、特許 その他
Antibody Patenting: A Practitioner’s Guide to Drafting, Prosecution and Enforcement
山本 修
お電話でのお問合せはこちら
03-3270-6641(代表)