商標判例読解63 「TeaCoffee」事件判決（結合商標の類否）
業務分野:商標
カテゴリー:判例
| 著者など | 神田 雄 |
|---|---|
| 業務分野 | 商標 |
| 出版日 | 令和元年10月17日 |
| 掲載誌・出版物 | 特許ニュースNo.15034 |
| 出版社 | 一般財団法人 経済産業調査会 |
概要
当事務所・商標判例研究会による連載「商標判例読解」の第63回
事件番号：平成30年（ワ）第4954号
係属部：大阪地方裁判所第26民事部（髙松宏之（裁判長）、野上誠一、大門宏一郎）
判決日：平成31年３月14日
結論：請求棄却
関連条文：商標法４条１項16号、同26条１項２号、同37条
出典：裁判所ウェブサイト
本判決は、原告の登録商標が結合商標である場合にその一部分を抽出して被告の標章と比較することの可否について判断しており、特に食品・飲料業界の事例として、実務上参考になると思われる。
（詳細は特許ニュース令和元年10月17日号をご覧ください。）
商標に関する他の著作・論文
-
著作・論文 知財一般、商標 法令
Q&A 知的財産トラブル予防・対策の実務「商標法、不正競争防止法上の先使用権」
瀬戸 一希
-
著作・論文 知財一般、商標 法令
Q&A 知的財産トラブル予防・対策の実務「外国での模倣品流通による商標権侵害への対応」
瀬戸 一希
-
著作・論文 知財一般、商標 法令
Q&A 知的財産トラブル予防・対策の実務「商標登録し使用している自社商品名に類似した名称の他社製品が販売されている場合」
瀬戸 一希
-
著作・論文 商標 判例
商標判例読解80 「地球グミ」事件判決（俗称と商標法4条1項10号）
瀬戸 一希
-
著作・論文 知財一般、商標
Q＆A 知的財産トラブル予防・対応の実務「先行登録商標の存在とコンセント制度」
炭谷 祐司
お電話でのお問合せ
03-3270-6641(代表)