お知らせ

機能的特許クレーム

AIの発明力の向上と、高度なAIの時代の特許制度(「守破離」の先にあるもの)

EU AI法(AI規制法)と日本のAI政策の分岐点(AIの「法規制」より重要なこと)

Is Japan Still a Machine Learning Paradise?

AI生成物の著作物性及び発明性

特許庁が公表した「AIを利活用した創作の特許法上の保護の在り方に関する調査研究」について

インド: 特許規則改定(2024年3月15日施行)

ブラジル:審判段階のクレームの補正制限(更新版、2024年4月2日施行)

結合商標の類否判断

AIと著作権に関する考え方について(素案)(令和6年2月29日時点版)と生成AIと著作権の問題の根本的な解決策

ベトナム商標異議申立制度に関する改正について

コンピュータ・プログラムの著作物性

中国:第4次専利法改正に伴う実施細則・審査指南改正(2024年1月20日施行)

ブラジル:審判段階のクレーム補正制限(2024年4月2日施行予定)

GPTs:本格的な人工知能(AI)の時代の進展

用途発明の問題点

Q&A 知的財産トラブル予防・対策の実務「特許権に基づく請求に対する権利濫用の主張」

人工知能支援発明と人工知能(AI)の時代における特許制度

営業秘密の三要件

人工知能(AI)の時代の特許制度の目的と環境保全(地球温暖化、気候変動の問題と特許法)

EP:期限計算における10日間ルールの廃止(2023年11月1日施行)

我が国において知的財産発のイノベーションがなぜ起こらないのか ― 誌上討論への参加(人工知能(AI)の観点も加味して)―

韓国:庁手数料一部改訂(2023年8月1日施行)

国内外にわたるシステムの生産による特許権侵害-知財高裁令和5年5月26日大合議判決

日本の生成AIについての政策の分岐点:著作権法30条の4ではなぜだめなのか?

カナダ:庁手数料大幅値上げ(2024年1月1日施行)

人工知能(AI)の時代における特許制度の目的

AI開発者の監査・認証制度は必要か?:過度な規制と人権保障の観点からの考察

特許権侵害警告による信用毀損

人工知能(AI)関連技術に関する特許の権利行使 -ニューラルネットワークを用いたクレームについて-

Section 206, Shin-Otemachi Bldg.
2-1, Otemachi 2-Chome
Chiyoda-Ku, Tokyo 100-0004, Japan
Tel.81-3-3270-6641
Fax.81-3-3246-0233

ご注意

  • ・本サイトは一般的な情報を提供するためのものであり、法的助言を与えるものではありません。.
  • ・当事務所は本サイトの情報に基づいて行動された方に対し責任を負うものではありません。

当事務所のオンライン及びオフラインでの個人情報の取り扱いは プライバシーポリシーに従います。