お知らせ

商標判例読解78「GODZILLA」対「GUZZILLA」― 出所混同のおそれ

GPTs:本格的な人工知能(AI)の時代の進展

法律を守る人工知能のアラインメントと人権(AI権)

商標判例読解77 「三菱鉛筆」事件判決 単一色の色彩商標と商標法3条2項

Q&A 知的財産トラブル予防・対策の実務「特許権に基づく請求に対する権利濫用の主張」

人工知能支援発明と人工知能(AI)の時代における特許制度

人工知能(AI)の時代の特許制度の目的と環境保全(地球温暖化、気候変動の問題と特許法)

我が国において知的財産発のイノベーションがなぜ起こらないのか ― 誌上討論への参加(人工知能(AI)の観点も加味して)―

Antibody Patenting – Second Edition –

日本の生成AIについての政策の分岐点:著作権法30条の4ではなぜだめなのか?

汎用人工知能のアラインメントと人権(AI権)

人工知能(AI)の時代における特許制度の目的

AI開発者の監査・認証制度は必要か?:過度な規制と人権保障の観点からの考察

特許庁審決例の紹介記事を共同で担当

特許権侵害警告による信用毀損

コメント配信システム事件(令和4年(ネ)第10046号 特許権侵害差止等請求控訴事件 原審(東京地方裁判所令和元年(ワ)第25152号))の知的財産高等裁判所の大合議判決について

人工知能(AI)関連技術に関する特許の権利行使 -ニューラルネットワークを用いたクレームについて-

国語辞典に掲載されている日本語の生ずる観念について判断した事例(知財高判令和5年3月9日(令和4年(行ケ)第10122号))について

日本におけるAI戦略会議:人工知能(AI)の活用の促進と法律の明確化の必要性

人工知能(AI)の活用と規制:ChatGPTを禁止する議論について

商標判例読解75 「一升餅」由来の商標「一升パン」は識別力を有するとして無効審判が排斥された事例

GPT-4:本格的な人工知能(AI)の時代の幕開け

汎用人工知能と知的財産

インターネット、メタバースと商標 -権利形成と権利侵害-

新しいタイプの商標等と需要者アンケート―色彩商標(2)、(3)、(4)―

商標の剥離抹消・変更が、不法行為、商標権侵害になるか否か争った事例 ―ローラーステッカー事件―

単色のみからなる商標

画像デザインの保護

商品の特定の位置に単一の色彩を付している表示の商品等表示該当性

2022 年 AIPPI 国際総会-サンフランシスコ-(2) =議題(特許):診断方法の特許適格性=

Section 206, Shin-Otemachi Bldg.
2-1, Otemachi 2-Chome
Chiyoda-Ku, Tokyo 100-0004, Japan
Tel.81-3-3270-6641
Fax.81-3-3246-0233

ご注意

  • ・本サイトは一般的な情報を提供するためのものであり、法的助言を与えるものではありません。.
  • ・当事務所は本サイトの情報に基づいて行動された方に対し責任を負うものではありません。

当事務所のオンライン及びオフラインでの個人情報の取り扱いは プライバシーポリシーに従います。