「HERMÈS INTERNATIONAL and HERMÈS OF PARIS, INC. v. MASON ROTHSCHILD（ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所, No. 1:22-cv-000384）（「メタバーキン」事件）

米国エルメス・メタバーキン事件について

米国： 電子特許証導入（2023年4月18日から）

インターネット、メタバースと商標 －権利形成と権利侵害－

米国：米国商標出願に対する局指令応答期間の変更

アメリカ： Fast-Track Appeals Pilot Program（2020年7月2日施行）

世界の商標制度

「昨今の商標に関する国際動向と委員会の活動」　（International Trends concerning Trademarks and Activities of the Trademark Committee）

米国： AIAの下でも、出願日より1年を越える前の出願人自身の販売は、技術内容が秘密であっても、新規性喪失となることを示した最高裁判決。（Helsinn Healthcare v. Teva Pharmaceuticals事件2019年1月22日判決）

米国： IPR(Inter Partes Review)では、米国特許庁は申し立てられた全てのクレームの特許性を判断しなければならないことを判示した最高裁判決（2018年4月24日SAS Institute社事件）

米国での商標「MILEWISE」異議申立事件について ― 関連企業の概念と混同のおそれ

TC Heartland, In re Cray, In re HTC各判決にみる、米国特許訴訟の裁判地

米国商標審判部　拒絶査定不服審判事件「In re Kohr Brothers, Inc.」121 USPQ2d 1793 (TTAB 2017)

米国知財重要判例紹介118　メモリーに関する特許のクレームについて特許適格性が争われた事例～ Visual Memory LLC v. NVIDIA Corporation ～

米国知財重要判例紹介117　特許発明のうち一部のみを構成する構成部品を輸出する場合の特許権侵害（米国特許法271条(f)(1)）Life Technologies Corp. et al., v. Promega Corp.（連邦最高裁判所　2017年2月2日判決）

米国： 日米協働調査試行プログラム(US-JP Collaborative Search Pilot Program)の再開（2017年11月1日）

米国知財重要判例紹介116　米国最高裁、特許権の国際消尽を認める（米国最高裁2017年５月30日判決）－ Impression Products, Inc. v. Lexmark International, Inc. －

米国知財重要判例紹介115　コンピューターを使用する発明の特許適格性　FAIRWARNING IP, LLC, v. IATRIC SYSTEMS, INC.　2016年10月11日CAFC判決

米国知財重要判例紹介114　スマートフォンの特許紛争について陪審員の判断が実質的証拠に基づくと判断された事例 ～ Apple Inc. v. Samsung Electronics Co., Ltd. ～

「Anheuser-Busch, LLC v. Innvopak Systems Pty Ltd.」事件（米国特許商標庁審判部決定）

米国知財重要判例紹介113　USPTOの当事者系レビュー（IPR）でのクレーム解釈が侵害訴訟のクレーム解釈とは異なることを是認した連邦最高裁判決　Cuozzo SpeedTechnologies, LLC v. Lee, Under Secretary of Commerce for Intellectual Property and Director, Patent and Trademark Office（連邦最高裁判所　2016年6月20日判決）

米国知財重要判例紹介112　特許権侵害訴訟における懲罰的損賠償適用の要件を緩和した米国連邦最高裁判決について　HARO ELECTRONICS, INC. v. PULSE ELECTRONICS, INC., ET AL. STRYKER CORPORATION, ET AL., v. ZIMMER, INC., ET AL.　2016年6月13日米国連邦最高裁判所判決

米国知財重要判例紹介111　「ソフトウェア技術の具体的改良」には特許適格性が認められる（Enfish, LLC v. Microsoft Corporation, et al., 2015-1244）（2016年5月12日CAFC判決）

M.Z. Berger & Co., Inc. v. Swatch AG事件 ～ 誠実な使用意思

米国知財重要判例紹介110　ITCが誘引侵害を構成する物品の輸入を禁止する権限を有することを認めたCAFC大合議判決 （CAFC 2015年8月10日判決 Suprema Inc. and Mentalix Incorporated v. International Trade Commission and Cross Match Technologies Inc.）（No. 2012–1170, August 10, 2015)

米国新パイロットプログラム(Post-Prosecution Pilot)

米国知財重要判例紹介109　RAND条項のない標準必須特許に関する損害額の算定

米国知財重要判例紹介108　査定系再審査における証明の程度　DOME PATENT L.P., v. MICHELLE K. LEE, DIRECTOR, U.S. PATENT AND TRADEMARK OFFICE　2015年９月３日CAFC判決

機能性を有する製品の外観をトレードドレスで保護することは難しい　－Apple Inc. v. Samsung Electronics Co. Ltd. et. Al.（2015年5月18日CAFC判決，(Fed. Cir. 2015) No. 2014-1335, 2015-1029）

Means-plus-Functionクレームであるか否かの判断基準　－Williamson v. Citrix Online, LLC（2015年6月16日CAFCオンバンク判決，Fed. Cir. No. 2013-1130）